1、惊魂一刻：我差点“被缺席”，只因法院的电子送达“失联”了
“家人们，谁懂啊！”
执业生涯中，总会遇到一些让你心跳加速的突发状况。就在不久前，我作为原告代理人，差点因为一次“乌龙”送达而被法院按撤诉处理。
谁能想到，原告居然是通过被告才知道开庭时间？谁能想到，我这个代理律师，是在出差的高速路上，接到原告的电话才得知“被告通知我们下午要开庭”？那一刻，我内心简直是万马奔腾，还以为自己犯了律师生涯的十大噩梦之一——忘记开庭时间！
2、“夺命连环 Call”：高速路上的紧急救援 😱
让我简单还原一下那个惊心动魄的中午：那天下午 1 点 50 分左右，我正在去外地的高速公路上，手机响了。
原告： “律师，听被告说今天下午要开庭啊？”
我： “什么？我没接到任何通知啊！”
原告： “可被告在问我呢，是不是真的？”
我：（内心一沉）“不可能只通知被告不通知我们啊！”
挂掉电话，我立马意识到事情不简单。被告既然这么说，那下午开庭的可能性极大。我迅速翻遍了手机短信，确认没有任何来自法院的开庭通知。
冷汗直冒的我，立刻拨通了承办法官的电话。谢天谢地，电话接通了！
法官确认道：“是今天下午 3 点开庭，你们没收到通知吗？系统里显示已经送达了。”
3、真相大白：被“遗忘”的联系方式 🧐
一瞬间，我反应过来了。这个案子我是中途接手的，原告之前曾委托过另一位代理人。那位代理人在最初的诉状中，留下了自己的手机号作为原告的联系方式。
尽管我接手后第一时间就向法院提交了所有变更手续，并且法院也已扫描存档，但系统中的送达联系人信息，显然没有被及时更新。因此，那条至关重要的开庭传票短信，被发送到了前任代理人的手机上。
当时法官似乎并不情愿延期，但送达程序出现问题是法院的责任，延期是我们的合法权利。考虑到委托人也希望能早日了结这个拖了近一年的案子，我做出了一个大胆的决定：请求同事临危受命，代为出庭。
万分感谢我那位“及时雨”同事，他火速接手，让庭审得以顺利进行。
4、电子送达的“双刃剑” 💡
最终，本案顺利开庭，并且我们收到了胜诉判决，达到了委托人的预期。
但这次经历让我对法院正在推行的“电子送达”有了更深刻的思考。它确实高效、环保，但也存在不容忽视的风险：
| 风险点 | 描述 |
|---|---|
| “已读”不等于“理解” | 短信发送成功，甚至被点击，不代表当事人完全知悉了文书内容。 |
| 数字鸿沟 | 对于不擅长使用智能手机，尤其是文化水平不高的当事人来说，点击链接、下载文书的操作门槛很高。 |
| 系统信息滞后 | 正如我的遭遇，如果法院系统未能及时更新联系方式，将导致“无效送达”，后果不堪设想。 |
这个案件让我深刻记住：以后接手中途代理的案件，一定要千叮咛、万嘱咐，再三确认法院系统已经更改了送达联系方式！
PS: 为何“痛失”一笔律师费？
说到最后，为什么要安排同事出庭而不是坚持延期？因为穷啊！为了让同事帮忙，我只能把这笔代理费分出去。那可是已经计划好怎么花的钱，突然要从口袋里掏出去，肉痛、心痛……你们懂那种感觉吗？
说到底，都是贫穷惹的祸，哈哈哈哈！